Het leek mij wel handig om bij het leggen van een cache een checklist te hebben. Toen ik dat in een forumbericht zei, werd ik door Kruimeldief uitgedaagd om hem zelf te maken. Zodoende ontstond dit formulier dat is gecontroleerd en aangevuld door Kruimeldief (reviewer). Het kan ook als een soort leidraad dienen, zeker voor iemand die zijn eerste cache legt. Maar ook voor degene die zijn 100ste cache legt kan dit een handig hulpmiddeltje zijn.
Voor de cacher die zijn eerste cache wil gaan leggen, heb ik nog een goede tip: zorg dat je ervaring hebt met allerlei soorten caches.
Die ervaring krijg je door zéker 50 caches te doen. Varieer de soort caches waarbij je even zoveel multie's doet als mistery's en traditionals samen.
Hoe meer caches, hoe meer ervaring, hoe meer ideeën. Dus met 100 gevonden caches kun je een betere eerste eigen cache maken 
En dan nu de daadwerkelijke checklist.
Hij is op een redelijk logische manier opgebouwd. Eerst het idee/onderzoek. Daarna volgen toestemming, uitwerking, cachepagina, controle en het aanbieden van de cache. Natuurlijk zijn niet alle items van de checklist van toepassing op elke cachesoort.
Ik heb een mooi plekje/object gevonden dat voor andere cachers ook interessant is.
Ik heb een origineel idee om de route voor te schotelen of de cache te verbergen (beter goed gepikt dan slecht verzonnen
).
Ik heb onderzoek gedaan naar een mooie route.
Ik heb erop gelet dat de eindcache (en waypoints) niet dichter dan 161 meter bij een cache (of waypoint) van een collega ligt. Dit is een richtlijn waar in overleg van afgeweken kan worden.
Ik heb gezocht naar een geschikte plaats om de cache te verbergen (denk aan dreuzels, wild, etc.).
Ik heb uitgezocht wie de eigenaar(s) is/zijn van het/de stuk(ken) grond waar mijn cache(tocht) komt te liggen.
Ik heb die eigenaar/eigenaren toestemming gevraagd en gekregen.
Ik heb eraan gedacht dat élk gebied van iemand is. Ook openbaar terrein!
Bij het aanmaken van de cachepagina heb ik direct het vinkje weggehaald bij "Yes, this cache is currently active"
Ik heb (eenmalig) mijn homecoördinaten ingevoerd bij mijn account zodat de reviewer kan bepalen/overleggen of de afstand voor snel onderhoud niet te groot is.
Ik heb bij het aanmaken van de cachepagina en het invoeren van de "Additional Waypoints" erop gelet dat ik de W (west) in een E (oost) heb veranderd.
Uitgezonderd de coördinaten bovenaan de cachepagina, heb ik alle punten bij "Additional Waypoints" ingevoerd.
Daarbij heb ik alle waypoints die in de tekst staan ook met "Show all information for this waypoint, including coordinates" zichtbaar gemaakt.
Daarbij heb ik de eindcoördinaten van de werkelijke fysieke cache ingevoerd als "Hide this waypoint from view except by the owner or administrator". Dit geldt natuurlijk niet voor een traditional waarvan de coördinaten van de cache bovenaan de pagina staan.
Bij het aanmaken van een traditional cache heb ik de eindcoördinaten bovenaan de pagina geplaatst (en niet die van een parkeerplaats o.i.d.).
Ik heb bij het aanmaken van een mystery-cache ervoor gezorgd dat de opgegeven coördinaten maximaal 3 km van de daadwerkelijke cache liggen.
Ik heb zoveel mogelijk icoontjes (10) bij de "Attributes" ingevoerd. Daarmee geef ik immers nuttige informatie aan mijn medecachers zonder de geheimen van mijn cache te verraden.
Ik heb bij de "Attributes" ook het rolstoel-icoontje gebruikt als ik de terreinwaarde op "1" heb gezet. Kan de cache niet met de rolstoel gedaan worden, zet ik de terreinwaarde op "1,5".
Ik heb de tussenpunten geplaatst.
Ik heb de cache geplaatst.
Ik heb de route laten proeflopen en de fouten eruit gehaald.
Alle berekeningen in de cachebeschrijving kloppen volgens de rekenregels (niet volgens Mijnheer van Dale). Ik heb ze ook laten narekenen door een ander.
Ik heb de pagina geprint en gecontroleerd of hij zo goed leesbaar is (niet teveel witte ruimtes e.d.). (Voor members eventueel ook pdf-formaat.)
Alles is nu in orde en de cache kan aangeboden worden.
Ik kan nu het vinkje terugplaatsen bij "Yes, this cache is currently active". Ik heb immers de cachebox (en tussenpunten) geplaatst.
In de reviewernote heb ik naam, (adres,) telefoonnummer en emailadres vermeld van degene die mij toestemming heeft/hebben gegeven.
Ook heb ik aanvullende informatie als eindcoördinaat en eventueel de uitleg van de mystery geschreven.
De cache is aangemeld. Nu nog wat geduld tot hij online komt. Als alles klopt volgens de checklist, zal dat waarschijnlijk niet lang duren.
Ik heb een Engelse vertaling gemaakt. Dit is een extra service naar buitenlanders en geen verplichting. De vertaling kun je middels email, een externe html-pagina of op de cachepagina zelf aanbieden.